Vous rigolez, pourtant y a pas de quoi se fendre la pipe

Quand on y pense, c’est vraiment très con de se dire qu’il n’y a pas le feu quand on veut arrêter de fumer…

Pascal

Décidément, tout n’est vraiment que vanité…

Si, comme ça, par hasard, j’en arrivais à évoquer la question délicate de mon identité sexuelle et que je révélais que ce sont les femmes qui m’ont, en fait, permis de me définir, combien d’entre elles n’hésiteraient pas à conclure, et ce sans s’embarrasser de supputations préliminaires, que je suis hétérosexuel?

Hein, je vous le demande un peu!!!

Pascal

Quand on est sec, feignons d’être militant

je tiens solennellement à m’élever avec force et opiniâtreté contre ce qu’il est convenu, désormais, de désigner comme étant l’ère de la communication, cette industrie folle qui sans cesse met à notre disposition de nouvelles techniques et de nouveaux moyens pour que nous puissions échanger plus largement et plus efficacement par delà les temps et les frontières, faisant fi des fuseaux horaires et des nations, qu’il fasse jour à L.A où les anges se soulent et meurent en riant, que ce soit la nuit épicée des contrées asiatiques alanguies par de moites torpeurs venues avec ce soir d’ambre et de sang solaire qui a jeté ses premières chimères dans l’oeil mi-clos de ces vieux fumeurs d’opium qu’on trouve, au hasard, dans l’ombre des pagodes, allongés sur des nattes, avec sur le visage le masque de ceux, qui pourtant, ne se font pas de cheveux.

Et pourquoi que je m’élève?

Parce que je n’ai rien à dire…

Pascal

Quand on est sous le joug de la lois des chieries, et ben, c’est la merde…

Ca y est me revoilà, après une assez longue absence indépendante de ma volonté et de mon désir. La chose est assez simple à expliquer: mon ordi perso étant tombé en rade, je m’étais rabattu sur le portable de mon épouse* qui est également tombé (notez bien l’accord de "tombé") en panne quelque jours plus tard et là, plus moyen de vous mette au courant, ce qui n’aurait servi à rien puisque vous êtes tous déjà plus ou moins branchés, voire illuminés… Enfin, aujourd’hui les ordis sont rentrés à la maison et je vais pouvoir arrêter de tourner en rond comme une pie dans un tas de merde ( c’est là, théoriquement, que l’on constate et apprécie la pertinence de mon titre).

Je suis content de vous retrouver.

Pascal

* meuf, gonze, moitié, nana, pépette….

CinémaScoop ( oui, je sais, en noir et blanc c’est rare mais il me fallait un titre)

Chronique judiciaire:

Nul doute que si elle devait être confirmée cette info exclusive changerait aussi la face du monde: "Michael Jackson aurait été blanchi grâce à un avocat marron qu’il payait au black."

Pascal

Allez tant pis, j’ose…

"les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnait."
                             Michel Audiard

Fesses de con

Rarement aventure littéraire aura mis, à ce point, en exergue la question cruciale et presqu’insoluble de savoir s’il est préférable d’être un suspect ou un lèche-cul…

Pascal

Madame S ne comprend pas tout… (fin de ma belle aventure chez des lettrés qui ont lu des livres, alors que moi jamais, les livres, ça me dégoute)

    Depuis que j’entretiens une aimable correspondance avec l’élite littéraire, j’en ai beaucoup appris sur mon compte (et je dois avouer que cela ne me déplait pas, il faut bien évoluer alors je suis toujours preneur d’une critique judicieuse et constructive).Après avoir pris connaissance du fait que j’étais une face de con ( ce qui m’a été confirmé aujourd’hui même par l’immense psychologue, auteur de ce perspicace diagnostique. C’est beau d’avoir des opinions!), j’ai appris il y a peu que j’étais un cloporte (ça, ça ne devrait pas compter, c’est moi qui l’ai dit en premier…)un coprophage (haaa! C’est dégueulasse, peut-être un peu offensant, même? Non! Bon…), un inculte( là, je suis d’accord mais faudrait quand même faire un test comparatif),un pervers narcissique  (ça,ça me tente bien), j’en passe pour ne pas avoir l’air de me vanter, vous pourriez me jalouser tels que je vous connais, âmes noires et maudites du Net, avides de diableries, de fourberies odieuses, de sexualité obscène, de vanités affreuses et de Nutella. Mais vous ne savez pas encore le meilleur: je serais jaloux de l’homme de la dame. Ca vous surprend aussi, hein? Je ne dois pas avoir bien compris, ce serait quand même un peu trop, non? Peut-être que madame S n’écrit pas trop clairement, allez savoir… Vous ne savez pas ce que je suis en train de me dire? Bah, je me dis que si ça trouve, Madame S, ce qu’elle écrit, sa vie toute entière en quelque sorte est obligatoirement et nécessairement objet de jalousie. Il faudrait que je lui dise que c’est bizarre, ça pourrait l’aider aussi de savoir que comme moi elle a sombré dans le narcissisme pas trop logique et donc, par conséquent, un peu pathologique, quand même.
    Mais, c’est pas tout! Alors que depuis quelques jours j’avais laissé tomber l’affaire faute d’interlocuteurs ayant l’envie d’utiliser un peu plus du vocabulaire que notre belle langue met à leur disposition, v’là t-y pas que la patronne du blog des amis de l’écrivaine nous pond un billet qui vaut son pesant de crottes de biques (désolé je ne vous en ai pas gardées). Elle nous fait deux trois copier/coller de coms tronqués sortis de leur contexte et nous fait la brillante démonstration que je suis toujours l’agresseur originel mais qu’en plus une autre personne a trahi pour avoir laissé un com chez moi; com auquel j’ai répondu sans que puisse apparaitre la moindre collusion étant donné que son auteur ne s’était pas géné pour me faire profiter de son capital de crachats verbeux: et tout ça pour me menacer de harcèlement. Fort de savoir que certains procédés sont homologués par la partie adverse ( à ce propos il est bien clair que cette affaire ne regarde que moi et que je ne tiens absolument pas à ce que ceux qui liront ce billet prennent parti. Je raconte c’est tout, pour le plaisir de me libérer de certains esprits supérieurs et autoproclamés), je fais croire (car ce n’est absolument pas vrai, juré craché) à Madame S que moi aussi j’ai ma collec de copier/coller en laissant entrevoir la notion de diffamation. Qu’est ce qu’elle me répond Madame S? En gros qu’elle n’en a rien à foutre parce que ça ne correspond en rien avec ce qu’elle a l’habitude d’écrire. Moi, je crois que Madame fait de l’esprit mais ne comprend pas tout…

Pascal

Sa Sainteté n’est pas tout blanc…

Je n’arrive pas à m’expliquer pourquoi notre Pape benoit XVI, si ce n’est pour tenter de regonfler un peu le nombres de fidèles, a décidé de réintégrer au sein de l’Eglise catholique, une bande d’intégristes révisionnistes dont je suis tenté de dire qu’ils sont sans foi ni loi. Comment un esprit éclairé peut-il apporter son soutien et donner sa bénédiction à des gens qui nient la Shoah au mépris de preuves irréfutables? Comment peut-on décider en conscience de faire porter le poids d’une honte aussi absolue sur les épaules et les esprits de chrétiens modérés qui n’ont pas une once de négationnisme à faire valoir?

En conséquence et en ma qualité de catholique (fort peu pratiquant, il est vrai), je demande la destitution immédiate de Benoit XVI, chef actuel de l’Eglise catholique apostolique et romaine.

Désolé, j’aurais fait ce que je pouvais mais quelque chose me dit que j’ai peu de chances d’être entendu, à moins que… Dieu lui-même…

Pascal

Découvrez enfin la vraie mesure de ma connerie (si souvent évoquée ces temps derniers)

On peut, effectivement, lâcher prise, surtout quand on n’a rien dans les mains, mais il est beaucoup plus difficile de prendre du recul quand on est dos au mur…

Alors c’est pas profond ça, que dis-je, abyssal?

Pascal